museum-digital
CTRL + Y
en
Domstiftsarchiv Brandenburg/Havel Urkunden des Pfarrarchivs Perleberg [Pb 49/U. E.2]
Konsens Friedrich I. über 1.000 Taler,...(1711) (Domstiftsarchiv Brandenburg/Havel CC BY-NC-SA)
Provenance/Rights: Domstiftsarchiv Brandenburg/Havel (CC BY-NC-SA)
1 / 9 Previous<- Next->

Konsens Friedrich I. über 1.000 Taler,...(1711)

Contact Cite this page Data sheet (PDF) Canonical version (record) Calculate distance to your current location Mark for comparison Graph view

Description

Konsens Friedrich I. über 1.000 Taler, die die Brüder Hans Balthasar und George Albrecht von Wartenberg zur Reluition [Wiedereinlösung] des Gutes Rosenhagen von Margarethe Rost („Rohsten“), Witwe des Hofrats Joachim Schnobel, zu 5 % Zinsen geliehen haben. Die dazugehörige [nicht erhaltene] Schuldverschreibung (Obligation) wurde am 4. April 1710 in Perleberg ausgestellt. Die Lehnskanzlei bestätigt die hypothekarische Verschreibung der Güter der Familie von Wartenberg für 20 Jahre. Unterzeichnet von M[arquard] L[udwig] von Printzen und dem „LehnSecretarius“ Johan[n] Bergius. [Gehört zum Kapital der Stiftung der Margarethe Rost von 1710 Juli 13]. (24.02.1711)

Druck: Ungedruckt.
Regest: Ratig S. 13.

Material/Technique

Pergament-Libell in Blechkapsel an schwarz-weißer Schnur, durch Beschädigung leichte Textverluste

Measurements

(4 Blatt, 31 x 24 cm), Königliches Siegel (d = 6,7 cm, rotes Wachs)

Domstiftsarchiv Brandenburg/Havel

Object from: Domstiftsarchiv Brandenburg/Havel

Das Domstiftsarchiv besteht nachweislich seit Gründung des Hochstifts Brandenburg durch König Otto I. im Jahre 948. Mit dieser weit über 1000jährigen...

Contact the institution

[Last update: ]

Usage and citation

The textual information presented here is free for non-commercial usage if the source is named. (Creative Commons Lizenz 3.0, by-nc-sa) Please name as source not only the internet representation but also the name of the museum.
Rights for the images are shown below the large images (which are accessible by clicking on the smaller images). If nothing different is mentioned there the same regulation as for textual information applies.
Any commercial usage of text or image demands communication with the museum.